г. Волгоград. Волгоградский государственный медицинский университет
Кафедра стоматологии детского возраста
Одним из критериев качества ортодонтического лечения является стабильность результата. Вопросам стабильности результатов ортодонтического лечения посвящены работы многих исследователей [2, 3]. В литературе называются различные причины возникновения рецидивов в ретенционном периоде [1, 4]. Одной из причин называют отсутствие функциональных окклюзионных контактов между зубами верхней и нижней челюстей. Учитывая актуальность данной проблемы для практических врачей, мы провели настоящее исследование.
Целью настоящего исследования явилась оценка стабильности результатов ортодонтического лечения в ретенционном периоде.
Материалы и методы.
Для решения поставленных задач, нами проведено обследование 120 пациентов которые находились на этапе ретенционного периода. В соответствии с задачами исследования пациенты были распределены на 2 группы. Пациентам I группы (89 человек) проводилась коррекция окклюзионных взаимоотношений в динамике ортодонтического лечения методом избирательного пршлифовывания, в то время как пациентам II группы (31 человек) проводилось только ортодонтического лечения, и от метода избирательного пршлифовывания они отказались. В каждой группе было выделено по 2 подгруппы. Пациентам 1 подгруппы, было проведено ортодонтическое лечение с удалением отдельных зубов. Пациентам 2 подгруппы, было проведено ортодонтическое лечение без удаления зубов.
Были проанализированы гипсовые модели челюстей и фотографии полости рта ортодонтических пациентов, которые находились на лечении эджуайз - техникой в МУЗ ДКСП № 2 и клинике ВолГМУ. Лечение проводилось техникой прямой дуги. В качестве ретенционных аппаратов использовались пластинки с вестибулярной дугой и кламмерной фиксацией, несъёмные ретейнеры из плетёных дуг, комбинации съёмных и несъёмных аппаратов. В ретенционном периоде пациенты назначались на профилактические осмотры через 2, 6, 12 месяцев после снятия аппаратуры. Далее при отсутствии жалоб 1 раз в год.
Результаты и обсуждение
Результаты исследования эффективности ортодонтического лечения показали, что у пациентов I группы, 1 подгруппы количество рецидивов в ретенционном периоде составило (6,25%), у пациентов I группы, 2 подгруппы данный показатель составил (5,26%), у пациентов II группы, 1 подгруппы количество рецидивов составило (16,66%), и у пациентов II группы, 2 подгруппы количество рецидивов составило (21,05%).
Результаты ортодонтического лечения показали, что наименьше количество рецидивов наблюдалось в I группы обследуемых пациентов. Это свидетельствует об эффективности проводимого лечения пациентам с применением метода избирательного пршлифовывания в динамике ортодонтического лечения.
Выводы
Таким образом, для предупреждения вероятность развития рецидива зубочелюстных аномалий необходимо проводить коррекцию окклюзионных взаимоотношений в динамике ортодонтического лечения методом избирательного пришлифовывания.
Литература.
1.Закриссон Б. Важные аспекты долговременной стабильности результатов лечения. Орто-Соло. – 2004. - № 1. – С. 27 - 41.
2.Карасулова Е.Л. Ортодонтическое лечение тортоаномалий зубов и пути сокращения сроков ретенционного периода. Диссер. на соиск. уч. степени канд. мед. наук. – Краснодар. - 2005. – 195 с.
3.Хватова В.А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии: Руководство. Н.Новгород: Изд-во НГМА, 1996. 276с.; 108 ил.
4.Хорошилкина Ф.Я. Ортодонтия. Диагностика и комплексное лечение при зубочелюстно-лицевых аномалиях, сочетающихся с врождённым несращением верхней губы, альвеолярного отростка, нёба. – Санкт-Петербург, 2001. – 277 с.
Источник:
Актуальные вопросы экспериментальной, клинической и профилактической стоматологии: сборник научных трудов Волгоградского государственного медицинского университета. - Волгоград: ООО «Бланк», 2008.- 346 с: илл. - (Выпуск № 1, Том № 65)| Класс! | Нравится |
Авторизация
Золотой крокодил
