Стоматолог общего профиля: за и против?

Автор Тема: Стоматолог общего профиля: за и против?  (Прочитано 29448 раз)

Konstantin

  • Врач
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 537
  • Карма: 15
    • Просмотр профиля
  • Skype: konstegorov
1.Хочу спросить коллеги, как вам кажется, лучше, интереснее, эффективнее(принимаются любые доводы ;) ) работать стоматологом общего профиля или узким специалистом???
 2.Хочу спросить пациентов - кому бы вы охотнее доверили свое стоматологическое здоровье - одному специалисту, который будет заниматься вами \"от и до\", или целой бригаде узких спецов???
Константин Александрович Егоров, врач-стоматолог

Santino

  • Гость
RE: Стоматолог общего профиля: за и против?
« Ответ #1 : Май 01, 2008, 15:06:48 pm »
конечно бригаде и только бригаде, я избегаю маленьких одиноких кабинетиков. но отвергать вероятность что один человек успешно может совмещать сразу несколько специальностей неразумно, в истории ведь остались такие люди как да Винчи, Ломоносов и менее знаменитые, которые были успешны в нескольких областях наук и творчества.
в практической медицине, если врач является многопрофильным специалистом, встречается чаще всего в лечении от ожирения кошелька пациента. врач не может быть с хорошей практикой сразу в нескольких специальностях.

Dr.Watson

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 617
  • Карма: 6
    • Просмотр профиля
RE: Стоматолог общего профиля: за и против?
« Ответ #2 : Май 01, 2008, 18:19:49 pm »
Речь не идет о совмещении типа гинеколог-окулист или акушер-пластический хирург :)
Я целиком за общую стоматологию. Надоело видеть тот беспридел, что твориться в гос. поликлиниках: каждый делает свой участок работы, а за конечный результат не отвечает никто. Значительная часть стомат приема - это манипуляции, доступные каждому врачу и нет резона распределять их по целой бригаде специалистов. Правильно об этом говорит С.В. Дмитриенко в своем интервью:http://www.volgostom.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=151%3A2008-03-01-21-16-43&catid=35%3Ainterview-outstanding&Itemid=71&limitstart=1

File

  • Гость
RE: Стоматолог общего профиля: за и против?
« Ответ #3 : Май 06, 2008, 21:11:27 pm »
Говорю ДА общей стоматологии, подход должен быть комплексный, а не передавать пациента по конвейеру!

Konstantin

  • Врач
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 537
  • Карма: 15
    • Просмотр профиля
  • Skype: konstegorov
RE: Стоматолог общего профиля: за и против?
« Ответ #4 : Май 17, 2008, 10:52:55 am »
Недавно стал свидетелем такой дискуссии.
Ортопед пришел к терапевту и просит поставить штифт в корень зуба, депульпированного для покрытия металлокерамикой. Терапевт не понимает зачем он там нужен в целом, в общем-то зубе,и не хочет лишний раз лезть к канал, чтобы как-нибудь не перфорировать и т.д. Ортопед не понимает, почему его не понимают и чего тут бояться такого плевого дела, как эндодонтия.
Тотальное непонимание, а самое сильное в глазах пациента - почему два серьезных и опытных доктора не могут прийти к общему знаменателю. :dry:
А потому что кому-то надо сказать сверху: \"Общей стоматологии - ДА!\"
Константин Александрович Егоров, врач-стоматолог

ddd

  • Мастер
  • ****
  • Сообщений: 261
  • Карма: 0
    • Просмотр профиля
RE: Стоматолог общего профиля: за и против?
« Ответ #5 : Май 19, 2008, 15:23:44 pm »
=Ортопед пришел к терапевту и просит поставить штифт в корень зуба, депульпированного для покрытия металлокерамикой. =
 Опять я со своим ...,в калашный ряд:cheer: Простите доктор, а что кто-то из ортопедов ставит анкерные штифты в опорные зубы?

Konstantin

  • Врач
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 537
  • Карма: 15
    • Просмотр профиля
  • Skype: konstegorov
RE: Стоматолог общего профиля: за и против?
« Ответ #6 : Май 19, 2008, 23:49:30 pm »
Не ставит, поэтому и пришел к терапевту ;)
Для этого ведь нужны особый опыт и навыки!
Но не в этом дело, ортопед весьма способный. Просто, в данной клинике,
 это не его сфера деятельности.
Константин Александрович Егоров, врач-стоматолог

File

  • Гость
RE: Стоматолог общего профиля: за и против?
« Ответ #7 : Май 20, 2008, 00:11:28 am »
Скажите, а правда что при Мед университете открывается кафедра общей стоматологии?

Profit

  • Мастер
  • ****
  • Сообщений: 409
  • Карма: 5
    • Просмотр профиля
RE: Стоматолог общего профиля: за и против?
« Ответ #8 : Май 21, 2008, 12:47:26 pm »
Тоже слышал  об этом. Konstantin, ты у нас ближе всех к руководящим кругам,
прокомментируй так ли это :ohmy: :dry:

ddd

  • Мастер
  • ****
  • Сообщений: 261
  • Карма: 0
    • Просмотр профиля
RE: Стоматолог общего профиля: за и против?
« Ответ #9 : Май 21, 2008, 13:35:08 pm »
Мда, смешались в кучу кони, люди:laugh:
Доктор, я немного о другом - большого ума поставить анкерный штифт не надо. Меня озадачило, что данное изделие вообще продолжают ставить.

Konstantin

  • Врач
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 537
  • Карма: 15
    • Просмотр профиля
  • Skype: konstegorov
RE: Стоматолог общего профиля: за и против?
« Ответ #10 : Май 21, 2008, 14:05:00 pm »
Считаете, что анкера так же отстойны, как и штамповка? ;)
Отчасти стекловолокно заменило их. Но есть очень продвинутые анкера типа europost, где продумано все до мелочей. Скоро выйдет сборник со статьей, где даем обзор и сравнение различных видов штифтов.
Ваше отношение к штифтам??
Константин Александрович Егоров, врач-стоматолог

ddd

  • Мастер
  • ****
  • Сообщений: 261
  • Карма: 0
    • Просмотр профиля
RE: Стоматолог общего профиля: за и против?
« Ответ #11 : Май 21, 2008, 15:38:49 pm »
Вот ведь странно, ни у М.Уайза, ни у Шиллинбургов не нашел ничего о штампованных коронках и анкерных штифтах. Отсталые люди!
Дайте ссылку, где Вы берете информацию?
З.Ы. Учебники Гаврилова, а так-же рекламные буклеты не предлагать.

Konstantin

  • Врач
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 537
  • Карма: 15
    • Просмотр профиля
  • Skype: konstegorov
RE: Стоматолог общего профиля: за и против?
« Ответ #12 : Май 21, 2008, 23:39:03 pm »
Уважаемый ddd!
Опять поднялась тема авторитетов. Опять Вы мне помогаете доказать, что абсолютных и бородатых не существует.
Многострадальный учебник Гаврилова и Оксмана, переживший сдирание картинок несколькими поколениями ортопедов, действительно издан в достандартноштифтовую эпоху.
Но возьмите современные пособия по ортопедии, например Аболмасова, стр 187 и далее..
Труды современных наших терапевтов так же не обходят вниманием штифты: учебник терапии Боровского и Практическая тер стоматология Николаева и Цепова тому подтверждение.
Если предпочитаете иностранных авторов, пожалуйста обратитесь к Эндодонтологии Бер, Бауманн, Ким, стр. 308-311.
Константин Александрович Егоров, врач-стоматолог

ddd

  • Мастер
  • ****
  • Сообщений: 261
  • Карма: 0
    • Просмотр профиля
RE: Стоматолог общего профиля: за и против?
« Ответ #13 : Май 22, 2008, 14:06:01 pm »
Передергиваете уважаемый:laugh: Разговор начинался о попытках поставить анкерный штифт под ортопедическую конструкцию,т.е. заменить стандартную ШКВ.

File

  • Гость
RE: Стоматолог общего профиля: за и против?
« Ответ #14 : Май 22, 2008, 14:27:12 pm »
Браво, Konstantin, все по полочкам расставил!
ddd, если прочитать внимательно, то там речь шла о о целом зубе, депульпированном по ортопед. показаниям. О какой ШКВ может идти речь.
А Вы усомнились в применении анкеров вообще, передергиваете, как раз Вы.