header34



14.00.21 – стоматология

АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата медицинских наук

Волгоград 2000

Работа выполнена в Волгоградской медицинской академии Министерства Здравоохранения Российской Федерации

Научный руководитель:
доктор медицинских наук, профессор С.В. Дмитриенко

Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор А.В. Лепилин
кандидат медицинских наук, доцент А.Н. Чумаков

Ведущее учреждение:
Кубанская медицинская академия

С диссертацией можно ознакомится в научной библиотке Волгоградской медицинской академии.

Автореферат разослан «___» __________ 2000 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета
к.м.н., доцент ___________________ Л.Д. Вейсгейм

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ.

Ретенированные зубы способствуют формированию аномалий и деформаций челюстно-лицевой области, вызывая эстетические и функциональные нарушения. (Хорошилкина Ф.Я., 1987; Симановская Е.Ю., 1989; Арсенина И., 1994; Камышева Л.И., 1994; Жигурт Ю.И., 1994; Вакушина Е.А., 1999; Asbell M.B., 1990).

В результате спонтанного прорезывания ретенированных зубов возможна резорбция корней рядом стоящих постоянных зубов. Срастаясь с альвеолярной костью, они могут вызывать невралгию и образование кист (Павлов Б.Л., 1980; Неспрядько В.П., 1985; Арсенина О.И., 1997).

Данная патология встречается у 4% – 17,4% пациентов обращающихся в клинику (Неспрядько В.П.,1985; Точилина Т.А., 1987; Галенко В.В., 1990; Хорошилкина Ф.Я., 1993; Fedor B., 1989).

Сложность лечения аномалий, обусловленных ретенцией, особенно в случаях глубоко расположения и смещения зуба, заставляет специалистов находить новые пути решения этой проблемы.

Особенно заслуживает внимание мнение специалистов о необходимости проведения комплексного метода, включающего хирургическое и ортодонтическое лечение, которое зависит от этиологии, возраста пациента, характера расположения и стадии формирования корня своевременно непрорезашегося зуба (Шулькина Н.М., 1985; Галяпин А.С., 1988; Жигурт Ю.И., 1994; Хорошилкина Ф.Я., 1994; Арсенина О.И., 1997; Вакушина Е.А., 1999; Eli Machtei, 1991; Davis. T.M., 1987).

Однако показания к комплексному методу сформулированы лишь в общих чертах. Недостаточно четко отражены сроки и этапы хирургического лечения, нет четких рекомендаций о дозировании ортодонтической нагрузки и технике фиксации активных элементов. К тому же практически отсутствуют систематизированные сведения о распространенности данной патологии в г. Волгограде. Не уделено должного внимания методам профилактики и диспансеризации у врача-стоматолога пациентов с ретенированными зубами. Все это легло в основу определения цели и задач настоящего исследования.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Обоснование методов перемещения ретенированных зубов ортодонтическими аппаратами с дозированной нагрузкой и расширение показаний к комплексному лечению пациентов со своевременно непрорезавшимися постоянными зубами.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Определить распространенность своевременно непрорезавшихся постоянных зубов среди детей г. Волгограда.

2. Систематизировать своевременно непрорезавшиеся зубы с учетом клинико-рентгенологической характеристики.

3. Исследовать морфологическое состояние тканей пародонта постоянных зубов в динамике ортодонтического перемещения в эксперименте и обосновать методы нагрузки с использованием несъемной ортодонтической аппаратуры.

4. Исследовать в эксперименте влияние пластиночных аппаратов на формирование и прорезывание постоянных зубов.

5. Модифицировать метод хирургического обнажения коронки высоко расположенных ретенированных зубов для последующей фиксации активного элемента и ортодонтического перемещения.

6. Определить эффективность лечения пациентов с задержавшимися и ретенированными зубами и выработать рекомендации для практического здравоохранения.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.


Получены новые данные о распространенности своевременно непрорезавшихся постоянных зубов среди детей г. Волгограда.

Своевременно непрорезавшиеся зубы систематизированы по группам с учетом формирования корня, клиники и данных рентгенологического исследования.

Изучена функциональная характеристика тканей пародонта в динамике ортодонтического перемещения в эксперименте.

Обоснованы в эксперименте методы дозирования ортодонтической нагрузки с использованием несъемной ортодонтической аппаратуры.

Предложен модифицированный метод хирургического доступа к высоко расположенным ретенированным зубам, позволяющий начинать раннее, активное перемещение зуба и сокращающий сроки лечения (рац. предложение № 5-98, выданное ВМА от 7.04.1998 г).

Обосновано преимущество начала лечения пациентов с непрорезавшимися своевременно зубами до окончания формирования корня. Разработаны рекомендации для практического здравоохранения.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

Определена потребность в комплексном подходе при лечении пациентов с непрорезавшимися своевременно зубами.

Доказана необходимость раннего выявления своевременно непрорезавшихся зубов с целью профилактики зубочелюстных аномалий и сокращения сроков ортодонтического лечения.

Обоснованы методы перемещения ретенированных зубов ортодонтическими аппаратами с дозированной нагрузкой, предложены этапы и сроки комплексного лечения пациентов с непрорезавшимися своевременно зубами.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Разработанные методы внедрены в практику детской стоматологической поликлиники №2 г. Волгограда (гл. врач Литовкина Л.С.).

Материалы диссертации используются в учебном процессе кафедры стоматологии детского возраста Волгоградской медицинской академии (зав. кафедрой проф. Дмитриенко С.В.).

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Основные положения диссертации изложены на конференции молодых ученых (1998г.), на семинаре врачей стоматологов ДКСП №2.(1999г.) и научно-методическом совещании кафедры стоматологии детского возраста (2000 г.).

Работа апробирована на заседании проблемной комиссии совместно с сотрудниками кафедр стоматологии детского возраста, терапевтической, хирургической, ортопедической стоматологии, стоматологии ФУВ и пропедевтики стоматологических заболеваний Волгоградской государственной медицинской академии. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА.

Диссертация состоит из введения, трех глав (обзор литературы – 1, объект и методы исследования –2, результаты собственных исследований – 3), обобщения результатов исследования, выводов, практических рекомендаций, библиографического указателя и приложения.

Текст работы изложен на 118 страницах машинописи, иллюстрирован 25 рисунками, 24 таблицами и 2 диаграммами. Указатель литературы содержит 205 источников, из них 161 отечественных и 44 иностранных.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Систематизация непрорезавшихся своевременно зубов.

2. Функциональная характеристика тканей пародонта в динамике ортодонтического перемещения и обоснование дозирования ортодонтической нагрузки с использованием несъемной ортодонтической аппаратуры в эксперименте.

3. Модифицикация метода хирургического доступа к высоко расположенным ретенированным зубам.

4. Обоснование преимущества начала лечения пациентов с непрорезавшимися зубами до окончания формирования корня.

ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Проведено обследование 6037 человек в возрасте 8-18 лет г. Волгограда. Проанализировано 2237 ортопантомограмм.

Для определения пропорциональных взаимоотношений между размерами коронки и корня изучено 100 ортопантомограмм лиц мужского (50) и женского (50) пола обратившихся в клинику стоматологии с незначительной патологией челюстно-лицевой области (кариес и его осложнения) со сформированным постоянным ортогнатическим прикусом. Изучены размеры зубов класса резцов, клыков, премоляров и моляров. На основе одонтометрических параметров рассчитывалось соотношение между размерами коронки и корня.

Измерено 360 зубов класса резцов, клыков и премоляров в различные периоды прорезывания и с различным формированием
корня. Для этого были использованы, предложенные Т.А. Точилиной (1985), стадии формирования зубов.

Расположение зуба по мере его прорезывания мы разделили на 4 уровня: 1 – расположение коронки зуба в альвеолярном отростке на 0,2-0,5 см от альвеолярного края; 2 – расположение коронки зуба под слизистой оболочкой; 3 – прорезывание зуба до 1/2 части коронки зуба; 4 – прорезывание всей коронки. Стадия формирования корня определялась с учетом взаимоотношения величины коронки зуба и его корня.

С целью изучения морфофункционального состояния тканей пародонта в динамике ортодонтического лечения проведены экспериментальные исследования на животных.

Определялась морфологическая характеристика тканей пародонта при наклонно-вращательном горизонтальном перемещении зубов дозированной нагрузкой в зависимости от функционального состояния пародонта и, в частности, его фиксирующей способности, определяемой по показателям подвижности зуба. Проведено морфологическое изучение влияния повышенной функциональной нагрузки на зачатки постоянных моляров в период молочного прикуса. Изучено влияние базиса съемного пластиночного ортодонтического аппарата на ткани в области дефекта зубного ряда и зачатки постоянных зубов.

Из числа обследованных сделана репрезентативная выборка в количестве 124 человек, которым проведено комплексное (хирургическое и ортодонтическое) лечение и оценена его эффективность.

Обследование пациентов, взятых на лечение, проводилось по общепринятой в стоматологии методике.

В процессе клинических исследований пациенты с непрорезавшимися своевременно зубами были разделены на две группы, определяющие методы лечения. В первую группу вошли 40 пациентов с непрорезавшимися зубами, корень которых не был сформирован. Другую группу составили 84 пациента с ретенированными зубами.

Результаты исследований обрабатывали методами вариационной статистики в информационно-вычислительном центре Волгоградской медицинской академии (ректор, академик РАМН, В.И. Петров).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

Из 6037 обследованных пациентов выявлено 217 человек со своевременно непрорезавшимися зубами, что составило 3,59±0,24%.

Наши данные согласуются с данными исследователей других регионов (Неспрядько В.П., 1985; Шулькина Н.М., 1985; Жигурт Ю.И., 1994).

С целью определения пропорциональных взаимоотношений между размерами коронки и корня, нами проведены исследования 100 ортопантомограмм. Результаты морфометрического исследования ортопантомограмм показали наличие полового диморфизма в каждой группе зубов. Были определены соотношения величины коронок и корней различных групп зубов. Полученные данные легли в основу определения стадии формирования зуба при различной величине его прорезывания. (Таблица 1).

Таблица 1.
Соотношения коронки и корня у различных групп зубов.

Соотношения коронки и корня у различных групп зубов.

Наши данные несколько отличаются от данных Точилиной Т.А. (1987), указывающей на отсутствие половых отличий, и на соотношении длины коронки к длине корня составляющей на верхней челюсти от 1:1,8 до 1:2,0, на нижней – от 1:1,95 до 1:2,0.

На основании данного исследования были определены стадии формирования корня на различных уровнях прорезывания зуба. В результате было выявлено, что среди резцов, на пути прорезывания которых имелся участок костной ткани не встречались зубы cо сформированным корнем. Зато среди клыков таких зубов было наибольшее количество – 10,95±2,66%, а среди премоляров только 1,9±1,1%. Окончание формирование корня зуба при расположении его коронки в кости предполагало ретенцию.

Наиболее длительный период формирования корня выявлен у резцов, т.к. 2,85±1,98% из них полностью прорезались, в то время как корень сформировался лишь на половину. Среди клыков и премоляров таких зубов выявлено не было, что согласуется с данными Л.Б. Лепорской (1977).

Вопрос о характере преобразований в тканях пародонта при функциональной перегрузке остается дискуссионным. Одни исследователи считают, что изменения в тканях пародонта, испытывающих повышенную функциональную нагрузку, носят приспособительный характер (Худоногов Г.И., 1971), другие, что зубоальвеолярное погружение молочных зубов вызывает усиленную резорбцию, не влияющую отрицательно на зачатки постоянных зубов (КаламкаровХ.А., 1967).

Экспериментальные исследования, проведенные нами на 4 беспородных собаках с молочным прикусом по изучению функциональной перегрузки молочных зубов, не подтвердили мнения о щадящем характере функционально-действующих аппаратов. Наиболее выраженные изменения в тканях пародонта выявлялись на 15 сутки эксперимента. Резорбция цемента и дентина отмечалась как в области бифуркации, так и по всей длине корня молочного зуба. Периодонт был сдавлен, волокна разрыхлены и теряли свою ориентацию. Изменялась структура коллагеновых волокон, и практически исчезали эластические волокна у места соединения с костной тканью. Следует отметить, что на стороне, испытывающей повышенную нагрузку, постоянные зубы прорезались несколько раньше, чем зубы противоположной стороны.
Нельзя не согласиться с мнением специалистов о необходимости дозирования величины приложенной нагрузки и о нецелесообразности применения больших сил (Осадчий Н.Г., 1971; Еслямгалиев Г.Т., 1974; Спатарь Г.К., 1984; Иванов Л.П., 1990; Engstrom Ch.,1988).
Из многообразия предложенных тестов для точного дозирования нагрузки, наиболее целесообразным с нашей точки зрения является фиксирующая способность пародонта в динамике ортодонтического лечения (Иванов Л.П., 1990).

Такое положение, обусловленное клиническими наблюдениями, нашло подтверждение при экспериментальном исследовании, проведенном на 5 беспородных собаках с постоянным прикусом. Сконструированный нами ортодонтический аппарат позволял перемещать зубы не более чем на половину величины его подвижности при каждой активации аппарата. При этом фиксирующая способность периодонта определялась с помощью прецизионного измерителя и динамометра.

Измерение подвижности зубов показало, что уже через сутки после наложения аппарата, снижалась фиксирующая способность периодонта и требовалось уменьшение величины нагрузки для перемещаемых зубов. Если до эксперимента на боковой резец верхней челюсти экспериментальных животных требовалось приложить силу в 100 грамм, для перемещения его на 0,1 мм, то уже на 5-е сутки эксперимента зуб смещался на данную величину при силе вдвое меньше первоначальной. На 30-е сутки эксперимента значительно увеличивалась подвижность зубов, и достаточно было приложить силу менее 30 грамм, чтобы сместить зуб на 0,1 мм.

Перемещение зубов нагрузкой, дозированной не только по величине, но и по расстоянию, равному не более половины величины его подвижности при каждой активации ортодонтического аппарата за весь период эксперимента ни в одном случае не привело к резорбции твердых тканей зубов, хотя цемент был набухший и разволокненный.

Наше экспериментальное исследование подтвердило мнение специалистов о необходимости строгого дозирования ортодонтической нагрузки под контролем функционального состояния тканей пародонта (Алексеев Ф.И., 1971; Еслямгалиев Г.Т., 1974; Спатарь Г.К., 1984; Иванов Л.П., 1990; Dermaut L.R., 1986; Engstrom Ch., 1988).

Из 124 человек, взятых нами на лечение 50 (40,3±4,4%) составляли лица мужского пола, и 74 (59,7±4,4%) – женского. Из них 40 пациентов имело 87 задержавшихся зубов (45,5±3,6%) и 84 пациента – 104 ретенированных (54,5±3,6%).

Все пациенты были распределены на две группы: I – пациенты с задержкой прорезывания, II – пациенты с ретенцией.

На основании клинико-рентгенологических исследований проведена систематизация своевременно непрорезавшихся зубов.

[Image]

Распределение зубов по группой принадлежности и определение процента каждой группы показало, что ретенированными оказываются чаще всего клыки, а задержка прорезывания чаще отмечалась в группе премоляров (Таблица 2).

Таблица 2.
Количество своевременно непрорезавшихся зубов у пациентов.

Количество своевременно непрорезавшихся зубов у пациентов.

Большее количество премоляров среди задержавшихся зубов свидетельствует о том, что по мере формирования корня премоляры чаще всего прорезываются даже вне зубной дуги, что связано с анатомо-физиологическими особенностями.

Исследование групп по этиологическому фактору показало преобладание сочетанных форм у пациентов обеих групп (Таблица 3).

Характеристика групп до лечения по этиологическому фактору.

Недостоверность различия показателей свидетельствует об однородности групп. При отсутствии лечения пациенты I группы, через определенное количество времени, переходят во II группу.

Лечение пациентов с непрорезавшимися своевременно зубами, как и предлагают многие специалисты, было комплексным, включающим хирургические и ортодонтические методы.

Метод лечения избирался на основании данных клинико-рентгенологического обследования. При выборе метода лечения учитывалась этиология нарушений в зубочелюстной области, повлекших за собой задержку прорезывания или ретенцию зубов; эстетические и функциональные нарушения, имевшиеся у пациентов, форма зубных дуг, вид прикуса; топико-морфологические особенности непрорезавшихся зубов, что согласуется с тактикой многих специалистов (Галяпин А.С., 1988; Хорошилкина Ф.Я., 1993; Жигурт Ю.И., 1994; Будкова Т.С., 1997; Корсак А.К., 1999; и др).

В основе всех методов лечения непрорезавшихся зубов лежали следующие предпосылки:

1. Создание условий для прорезывания зуба путем,

- удаления препятствие на пути прорезывания (сверхкомплектного зуба или одонтомы);

- создания места в зубном ряду (расширения челюсти, перемещение или удаление рядом стоящего зуба).

2. Стимулирование прорезывания зуба путем:

- применения съемных протезов без завышения прикуса (функциональных ортодонтических аппаратов);

- тоннелирования или удаления компактного слоя костной ткани на пути прорезывания;

- обнажения коронки.

3. Активное ортодонтическое перемещение зуба (после обнажение коронки),

- с использованием съемной аппаратуры;

- с использованием несъемной аппаратуры.

Метод функционально-дозированной нагрузки предусматривал использование ортодонтического аппарата без завышения прикуса. Нагрузка в этом случае создавалась во время функции жевания.

Для лечения зубочелюстных аномалий, вызванных ретенированными зубами, нами использовалась, в основном, несъемная аппаратура, а при задержке прорезывания – съемная пластиночная аппаратура.

При использовании съемной аппаратуры, изготавливался пластиночный аппарат, в базис которого устанавливались ортодонтические элементы (винты, пружины, крючки).

В тех случаях, когда развитие зуба приостановилось на IV стадии, либо когда не было возможности или необходимости перемещения зуба в зубную дугу, а зуб препятствовал ортодонтическому исправлению сопутствующей аномалии прикуса, непрорезавшийся зуб удаляли. В случае выраженной дистопии ретенированного зуба его оставляли в костной ткани.

При задержке прорезывания, как правило, было достаточным устранение этиологического фактора. Ортодонтическое механическое перемещение задержавшегося зуба требовалось лишь в случаях его глубокого залегания и выраженного отклонения от оси прорезывания. Этиологический фактор, заключающийся в недостатке места в зубном ряду, устранялся путем нормализации величины сегмента. После этого стимулировали прорезывание задержавшегося зуба.

При задержке прорезывания метод функционально-дозированной нагрузки использовался в 38 случаях (43,7±5,3%), активной нагрузки – в 25 случаях (28,7±4,9%), т.е. к активному перемещению прибегали в 1,5 раза реже. Для перемещения задержавшегося зуба съемную ортодонтическую аппаратуру использовали в 12 (13,8±3,7%), эджуайс-технику в 13 случаях (14,9±3,8%).

Выдвижение задержавшегося зуба в зубную дугу занимало 4-6 месяцев. Весь период лечения – 8-12 месяцев.

При ретенции, после устранения этиологического фактора, требовалось перемещение зуба в зубную дугу. Метод перемещения зависел от расположения зуба в костной ткани: глубины залегания, угла наклона, состояния околозубных тканей, в частности ширины периодонтальной щели.

Выведение ретенированного зуба включало в себя ряд последовательных этапов: обнажение поверхности коронки; фиксация ортодонтического элемента (кнопка, брекет, крючок); выбор опорных зубов; определение направления смещения и дозирование нагрузки.
На первых этапах лечения создавался правильный осевой наклон зуба, т.е. торк и ангуляция. Силу определяли индивидуально, с учетом фиксирующей способности периодонта. Затем производили, по необходимости, поворот зуба вокруг оси (ротацию), после чего начинали его перемещение в вертикальном направлении, то есть непосредственно в требуемую позицию.

Несмотря на то, что вариантов хирургического вмешательства при ретенции предложено не мало, мы сочли необходимым модифицировать имеющийся способ обнажения коронок высоко расположенных зубов с вестибулярной стороны.

При расположении резцов на уровне переходной складки и наличии над поверхностью зуба кортикальной пластинки обнажение коронки представляет определенные трудности. Обычное иссечение участка слизистой и надкостницы над зубом в этом случае, с целью дальнейшего его перемещения, не давало хороших результатов. Сформированное таким образом «окно» быстро уменьшалось в размерах, что требовало повторного хирургического вмешательства. Чтобы этого избежать, нами был предложен метод обнажения коронки ретенированных резцов с использованием перемещенного трапециевидного лоскута, фиксированного в ране.

Предлагаемый метод позволял проводить фиксацию активного элемента как сразу после операции, так и в более поздние сроки. Отсутствие слипаемости краев раны обеспечивало длительное существование «окна» и возможность проведения ортодонтической коррекции.

Фиксацию ортодонтического элемента на перемещаемый зуб при поверхностном его расположении, проводили в день хирургического обнажения коронки. В случае глубокого расположения зуба – после снятия послеоперационного отека (4-5 дней). При высоком расположении и отклонении зуба от оси прорезывания брекет укрепляли в произвольном положении. После выдвижения зуба на величину коронки брекет фиксировали в правильном положении. Перемещение зубов проводили силами равными 25-30 грамм с использованием эластичных колец или чейна, силу натяжения которых измеряли динамометром.

В случаях применения эджуас-техники, ортодонтические элементы на опорные зубы наклеивали до операции.

При лечении ретенции метод функционально-дозированной нагрузки использовался в 35 (33,7±4,6%) случаях. Метод активной нагрузки – в 68 (65,4±4,7%) случаях.

Для нормализации положения ретенированного зуба в зубной дуге требовалось 6-9 месяцев. Весь период лечения – 12-18 месяцев.

Длительность лечения зависела от:

- наличия места в зубном ряду;

- сочетания аномалии положения отдельных зубов с аномалией прикуса в сагиттальном, трансверсальном и вертикальном направлениях;

- состояния перемещаемого зуба (глубина залегания, отклонение от оси прорезывания, состояния околозубных тканей);

- периода формирования прикуса;

- метода лечения;

- добросовестности пациента.

Лечение закончено полностью у 105 (84,7±3,2%) и продолжено по поводу сопутствующей аномалии прикуса у 14 (11,3±2,8%). Трем пациентам (2,4±1,4%) лечения не проводилось, из за выраженной дистопии ретенированного зуба. Двое пациентов (1,6±1,1%) от лечения оказались.

Сопоставляя методы лечения обеих групп, можно сказать что, при ретенции с целью создания места чаще использовались, как хирургические (в 1,5 раза), так и ортодонтические (1,3 раза) методы. К обнажению коронки при ретенции прибегали в 1,7 раза чаще. Аппараты функционального действия для стимулирования прорезывания использовали больше в 3,8 раза при задержке прорезывания, а к механическому перемещению в 2,3 раза чаще прибегали при ретенции.

Таким образом, лечение пациентов II группы было более объемным, травматичным и длительным, как за счет большой доли хирургических вмешательств, так и за счет ортодонтического перемещения аппаратами механического действия.

Сопоставление данных эксперимента с результатами клинического, рентгенологического исследования и данными отечественных и зарубежных специалистов по затронутой проблеме позволяет нам высказать предположение о том, что нарушение сроков прорезывания зубов и их ретенция у детей является серьезным патологическим состоянием челюстно-лицевой области.

Задержка прорезывания и ретенция зубов способствуют развитию зубочелюстных деформаций, заболеваний челюстей и нарушению эстетики.

В связи с этим своевременная диагностика и лечение данной патологии будет являться профилактикой зубочелюстных деформаций, связанных с ретенцией. Кроме того, раннее выявление нарушений сроков прорезывания, в свою очередь, является профилактикой ретенции.

Выявление нарушения сроков прорезывания на этапе незавершенного формирования верхушки корня сокращает сроки лечения, уменьшает количество проводимых этапов, и зачастую позволяет избежать хирургического вмешательства.

ВЫВОДЫ.

1. Распространенность своевременно непрорезавшихся постоянных зубов среди детей г. Волгограда составила 3,59±0,24%.

2. На основании клинико-рентгенологического исследования выделены две группы пациентов в зависимости от стадии формирования зубов. Пациенты с задержавшимися зубами составили 45,5±3,6%, с ретенированными – 54,5±3,6% от числа детей с непрорезавшимися своевременно постоянными зубами.

3. Доказано в эксперименте, что нагрузки в 25-30 грамм, используемые при ортодонтическом перемещении зубов в различных направлениях, не вызывают морфофункциональные нарушения в пародонте.

4. Экспериментально обоснована нецелесообразность завышения прикуса для стимулирования прорезывания постоянных зубов с несформированными корнями.

5. Клинически обосновано преимущество обнажения коронки высоко расположенных непрорезавшихся своевременно зубов путем перемещения трапециевидного лоскута фиксированного в ране.

6. Большая эффективность лечения пациентов со своевременно непрорезавшимися зубами до окончания формирования корня обусловлена уменьшением в 1,5 раза количества хирургических манипуляций и 2,3 раза необходимости механического перемещения, преимущественным использованием функционально-действующей аппаратуры и сокращением сроков лечения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Высокий процент распространенности своевременно непрорезавшихся постоянных зубов диктует необходимость раннего выявления задержки прорезывания и ретенции на основе прогностических признаков (сужение челюстей, преждевременное удаление молочного зуба без дальнейшего протезирования, задержка смены молочного зуба и др.).

2. Для стимулирования прорезывания задержавшихся постоянных зубов рекомендуется применение функциональных аппаратов без разобщения прикуса.

3. Отклонение задержавшегося зуба от оси прорезывания и его глубокое расположение является показанием к обнажению коронки с последующей нормализацией положения зуба путем механического ортодонтического перемещения.

4. После обнажения коронки высоко расположенного ретенированного зуба допустима фиксация активного элемента в произвольном положении. Фиксация брекета в правильной позиции проводится после перемещения зуба на величину коронки.

5. Для перемещения своевременно непрорезавшихся зубов в период сменного прикуса предпочтительнее использовать съемную пластиночную аппаратуру, а в постоянном прикусе – эджуайс-технику. Используемая при перемещении нагрузка не должна превышать 25-30 грамм.

6. Для контроля за состоянием фиксирующей способности периодонта при ортодонтическом перемещении необходимо использовать динамометр.

ОПУБЛИКОВАННЫЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Результаты анализа амбулаторных карт детей с преждевременным удалением молочных зубов // Актуальные проблемы медицины: Тез. докл. XIII итоговой науч. конференции молодых ученых. Волгоград, 1996. – С. 91-92 (в соавт. с А.А. Краюшкиным, Л.А. Хорольской, Е.В. Филимоновой)

2. К вопросу о методах ортодонтического лечения перед протезированием дефектов зубных рядов у детей. // Там же. – С. 93-94. (в соавт. с Л.А. Хорольской, Е.В. Филимоновой)

3. Анатомический подход для выделения зубочелюстных сегментов в суправитальных условиях. // Там же. С. 95. (в соавт. с А.А. Краюшкиным, Л.А. Хорольской, Е.В. Филимоновой).

4. Ретенированные зубы. (Методические аспекты исследования на трупах человека) // Актуальные проблемы медицины: Тез. докл. XIV итоговой науч. конференции молодых ученых. Волгоград, 1997. – С. 103-104 (в соавт. с А.А. Краюшкиным, Д.С. Дмитриенко, Д.В. Ильиным).

5. Влияние степени формирования корней непрорезавшихся зубов на тактику лечения. // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов Волгоград. мед. академ. – Т.54, вып.1. – Волгоград, 1998. – С. 25-26.

6. Одонтометрическая характеристика постоянных зубов человека по данным ортопантомограмм. // Там же. – С. 27-28.

7. Частота ретенции по данным ортопантомографии. // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов Волгоград. мед. академ. – Т.55, вып.1. – Волгоград, 1999. – С. 39-44.

Добавить в закладки:  

Класс! Нравится

Вход на сайт